浙江大学被群嘲,天才姜萍这次走眼了,江苏大学补刀:欢迎报考
明天和意外,浙江走眼你永远不知道哪个先到来。大学大学
这句话对于江苏淮安的被群补刀报考17岁女孩来说,已经印证了。嘲天才姜
姜萍,萍次17岁,江苏小城市中专,欢迎阿赛全球第12名,浙江走眼击败了大量北大清华复旦的大学大学数学高手。
有的被群补刀报考时候不得不感叹,这个世界真的嘲天才姜很奇妙,在数学这个领域当中,萍次天赋真的江苏很重要,会就是欢迎会,不会就是浙江走眼不会,没有作假的可能,也没有那么多弯弯绕绕。
在数学领域当中,实力才是证明自己的唯一标准,这其中还有一个细节也相当的有意思。
她的中专老师王闰秋也是阿赛选手,今年的名次是全球125名,去年的名次是预赛432名,2022年名次是预赛166名,在学生姜萍的陪练激励下,王闰秋也取得了更好的名次。
说句老实话,数学天赋不是谁想有就能够有的,有的时候一些人加倍的努力,可是依然达不到标准,而有些天才选手稍微一用力就能够取得耀眼的成绩。
能和北大,清华,剑桥等一系列的高手对决,对于一个中专生来说,确实让大家感到匪夷所思,而该女生竟然学的还是服装设计,确实有些关键词组合在一起让大家感到既惊讶又神奇。
按照胡锡进的说法:感动,敬佩。祝愿这个成绩能帮这名女生最终跨入清华或北大这样的一流学府。
其实从另外一个角度看,胡锡进完全懂得互联网的流量,现在大多数网友对于该女生未来的选择都特别的关注,希望能够有一个好的学校。来接纳该女生,这也是很多网友朴素又真挚的想法。
事情发生之后,很多网友的讨论热度非常多,一些学校和媒体也注意到了这种现象。
按照媒体的采访,姜萍对于浙江大学比较喜欢,但是没有想到这个消息放出去之后,浙江大学竟然回应,已经从网上获知这样的消息,但是要按规矩办事。
对于这样的回复,很多网友不满意,对浙江大学开启了群嘲模式,甚至有网友调侃,浙江大学有什么出众的人物,怪不得不能够成为一流的大学,对于这样的天才,竟然还要守规矩,实在是让人无法理解。
我们都听说过不拘一格降人才,面对这样的天才数学选手,竟然还不能够破格录取,很多网友愤愤不平的的是,一些学校以各种各样的状况录取了很多人,甚至一些明星,一些富豪都能去大学里上学,而面对一个天才数学选手竟然这样的回应,学校招生办的情商实在是太低了,怪不得很多网友对此愤愤不平。
甚至还有网友调侃,对于这样的顶尖选手,对于这样的天才选手,浙江大学接不住。
有网友还强调,姜萍这次看走眼了,浙江大学没什么了不起,其他学校肯定会欢迎姜萍的。
这件事情真的是有人欢喜有人忧,浙江大学的回复让很多网友不满意。
而在这样的关键时刻,江苏大学抛出了橄榄枝,非常欢迎江平能够报考江苏大学。
于此同时,一些其他的学校也纷纷发文欢迎姜萍来报考,并且祝贺能在以后的决赛当中取得更好的成绩,这其中有一些细节也相当的耐人寻味,刚开始浙江大学回复不方便回应,要按规矩办事。
随后其他的学校就纷纷伸出了援手,常熟理工学院在发文祝贺的同时,网络上已经有消息流传,香港大学开始打电话进行咨询和联系,不得不说,人生有时候确实挺魔幻的,我也看到一些网友给出了建议。
有网友是这样认为的,最好去香港的大学,因为偏科的问题,并且还举了一个例子,江苏文科状元就是因为偏科,最后也去了香港上大学,数学这件事情不得不说确实让大家很钦佩,行就是行,不行就是不行。
其实很多网友都明白,教育资源的差异非常大,实在是无法想象一个中专生能够突破如此巨大的资源差异,需要付出多少的努力,当然了,天赋也很重要,业余选手赢了职业选手。
努力在天赋面前一文不值,这也是很多网友的普遍看法,特别是在大多数名校当中,中专生三个字真的是非常的刺眼,这也在无形当中给那些名校生上了一课,学历并不能够代表一切。
- ·“摇号抽签”决定!500万元“春味”消费券来了
- ·我妈今年75岁了,退休都20年了。当年退休的时候,退休金才980块
- ·第一女双决堤式惨败!再这么打陈梦不怕,王曼昱吃亏,王艺迪开心
- ·演员石凉:我一生做过正确的决定,就是与丛珊离婚后娶普通妻子
- ·中国驻美大使:优质产能不是过剩 反而是严重不足
- ·演员石凉:我一生做过正确的决定,就是与丛珊离婚后娶普通妻子
- ·2024年,面向中产的新一轮收割已在路上
- ·搞不懂,我舅妈怎么看上我舅舅的
- ·检验从业人员快速反应能力 常熟常福街道组织多业态经济消防安全演练
- ·章子怡携儿女逛爬宠店,8岁醒醒颜值逆袭,4岁儿子手举长蛇好勇敢
- ·小姨子出轨姐夫,把丈夫当王八,岳父却力挺女儿,最终命案爆发
- ·为新一轮攻击做准备吗?三分之一的轰炸机已集中到奥伦亚空军基地
- ·加强国家安全教育校地合作 中国人民大学国家安全苏州教学实践基地揭牌
- ·服装店老板与女顾客试衣间里发生性关系,女顾客:不给四折,强奸!
- ·第一女双决堤式惨败!再这么打陈梦不怕,王曼昱吃亏,王艺迪开心
- ·ChatGPT 回答的编程问题错误率 52%,但 39% 人类程序员没看出来